นสพ.มติชน online
การที่ นาย จรัญ ภักดีธนากุล ตุลาการศาล รธน. เป็นอาจารย์พิเศษสอนหนังสือในสถาบันการศึกษา
ทั้งมหาวิทยาลัยของ รัฐและเอกชน โดยได้รับค่าตอบแทนการสอน เป็น การกระทำต้องห้ามตาม รธน.มาตรา 207 ( 2 ) (3) และ ( 4 ) ของ ปธ.ตุลาการรธน.หรือไม่
มาตรา 207 ปธ.ศาลรัฐธรรมนูญ และตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ต้อง
( 1 ) ไม่เป็นข้าราชการซื่งมีตำแหน่งหรือเงินเดือนประจำ
( 2 ) ไม่เป็นพนักงาน หรือ ลูกจ้าง ของหน่วยงานของรัฐ, รัฐวิสาหกิจ หรือ ราชการส่วนท้องถิ่น หรือไม่เป็นกรรมการ หรือที่ปรึกษาของรัฐวิสาหกิจ หรือของหน่วยงานรัฐ
( 3 ) ไม่ดำรงตำแหน่งในห้างหุ้นส่วน บริษัทหรือองค์การที่ดำเนินธุรกิจมุ่งหาผลกำไร หรือรายได้มาแบ่งปันกัน หรือเป็นลูกจ้างของบุคคลใด (วงเล็บ 3นี้ไปต้องกันกับมาตรา 267 ที่ไปใช้พิพากษา นาย สมัคร)
( 4 ) ไม่ประกอบวิชาชีพอิสระอื่นใด
แม้ในกรณีของ นายสมัคร และ นาย จรัญ จะมีข้อเท็จจริงที่แตกต่างกัน หลายประเด็นแต่เมื่อมีข้อสงสัยในเรื่องดังกล่าว เพื่อดำรงความน่าเชื่อถือ และศรัทธราของ ศาลรัฐธรรมนูญ ต่อสาธารณะชน
ศาลรธน. จึงควรทำเรื่องนี้ให้กระจ่าง หรือสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หรือ ประชาชนที่สงสัย ว่าพฤติการณ์และการกระทำของ นายจรัญ ขัดต่อ รธน. หรือไม่ ก็สามารถเข้าชื่อยื่นต่อปธ.วุฒิสภา เพื่อให้วินิจฉัย หรือถอดถอน นายจรัญ ตาม รธน. 270,271 ได้
นอกจากนี้ นาย จรัญ ก็ยังเป็นแขกรับเชิญประจำทุกวันศุกร์ ทำมาแล้วหลายเดือน ในรายการวิทยุ คลื่นความคิด FM 96.5 Mhz ในเวลา 19:30-20:00น. ในวันจันทร์ถึงวันศุกร์ โดยจัดรายการร่วมกับ อ.สุขุม นวลสกุล และท่านอื่นๆ ตรวจสอบได้จาก คลิปรายการย้อนหลัง ซึ่งนาย จรัญ ดำรงตำแหน่งเป็น ตุลาการศาลรธน.แล้ว
กฎหมาย สำนักงานตรวเงินแผ่นดิน (สตง.) มีบทบัญญัติ แบบเดียวกับ รธน. คือ
ผู้ดำรงตำแหน่งใหญ่โตใน สตง. จะไปเป็นลูกจ้างใครไม่ได้ แต่ปรากฏว่า จารุวรรณ เมณฑกา
ไปเป็นอาจารย์ พิเศษในมหาวิทยาลัยเอกชน มีรายได้จากการเป็น อาจารย์พิเศษแห่งหนึ่งนับแสนบาท
หญิงย่น กลัวตกเทรน เอากะเขามั้ง
http://www.prachatai.com/webboard/topic.php?id=720061
สมัครสมาชิก:
ส่งความคิดเห็น (Atom)

ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น